{"id":867,"date":"2018-11-09T17:35:23","date_gmt":"2018-11-09T16:35:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/?p=867"},"modified":"2018-11-09T18:12:21","modified_gmt":"2018-11-09T17:12:21","slug":"tar-il-principio-di-rotazione-non-richiede-esclusione-del-precedente-fornitore-basta-non-favorirlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/?p=867","title":{"rendered":"TAR. Il principio di rotazione non richiede l’esclusione del precedente fornitore. Basta non favorirlo"},"content":{"rendered":"
E’ quanto afferma il Tar Campania, sezione di Salerno, con la sentenza n, 1574\/2018 (link in fondo alla pagina), per il quale non \u00e8 meritevole di accoglimento la censura proposta con cui si deduce l\u2019illegittimit\u00e0 dell\u2019aggiudicazione per mancato rispetto del principio di rotazione degli affidamenti, stabilito per i contratti sotto soglia al citato art. 36 del d.lgs. n. 50\/2016, dovendosi tale principio intendersi non gi\u00e0 nel senso di dover escludere chi abbia in precedenza lavorato correttamente con un\u2019amministrazione, bens\u00ec, soltanto, di non favorirlo, altrimenti risolvendosi esso in una causa di esclusione dalle gare, oltre che non codificata, in totale contrasto col principio di tutela della concorrenza su cui \u00e8, invece, imperniato tutto il sistema degli appalti.<\/p>\n
Risulta, infatti, ormai pacifico in giurisprudenza che il principio di rotazione debba considerarsi servente e strumentale rispetto a tale principio di concorrenza e non possa risolversi in un ostacolo ad esso, con la conseguenza che, dunque, il precedente aggiudicatario che abbia ben operato potr\u00e0 partecipare alla gara se ci\u00f2 rappresenta un\u2019estensione della platea degli offerenti (in tal senso,\u00a0ex multis<\/i>, Consiglio di Stato, Sezione VI, n. 4125\/2017, e Sezione V, n. 5854\/2017 nonch\u00e8 T.A.R. Veneto, Sezione I, n. 515\/2017 e T.A.R. Campania, Napoli, Sezione II, n. 1336\/2017).<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/gara.jpg\")
E’ quanto afferma il Tar Campania, sezione di Salerno, con la sentenza n, 1574\/2018 (link in fondo alla pagina), per il quale non \u00e8 meritevole di accoglimento la censura proposta con cui si deduce l\u2019illegittimit\u00e0 dell\u2019aggiudicazione per mancato rispetto del principio di rotazione degli affidamenti, stabilito per i contratti sotto soglia al citato art. 36 del d.lgs. n. 50\/2016, dovendosi tale principio intendersi non gi\u00e0 nel senso di dover escludere chi abbia in precedenza lavorato correttamente con un\u2019amministrazione, bens\u00ec, soltanto, di non favorirlo, altrimenti risolvendosi esso in una causa di esclusione dalle gare, oltre che non codificata, in totale contrasto col principio di tutela della concorrenza su cui \u00e8, invece, imperniato tutto il sistema degli appalti.<\/p>\n