![\"\"](\"http:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/consiglio-di-stato-targa-300x224.jpg\")
(sf) In applicazione del principio di rotazione il Comune deve escludere dal proseguimento della gara il gestore uscente ovvero, in alternativa, invitarlo motivando puntualmente le ragioni per le quali ritiene di non poter prescindere dall\u2019invito. Lo ha affermato il Consiglio di Stato (2079\/2018 – link in fondo alla pagina).<\/p>\n
Con determina dirigenziale era stata avviata una procedura sotto soglia comunitaria con modalit\u00e0 negoziata, come prevista dall\u2019art.36, comma 2, lett. b), d.lgs. n. 50-2016, che soggiace al rispetto del cd. principio di rotazione. Il Tribunale di primo grado aveva ribadito al riguardo l’obbligo per le stazioni appaltanti di non invitare il gestore uscente, nelle gare di lavori, servizi e forniture negli \u201cappalti cd. \u201csotto soglia\u201d, al fine di evitare il consolidamento di rendite di posizione in capo al gestore uscente (la cui posizione di vantaggio deriva soprattutto dalle informazioni acquisite durante il pregresso affidamento), soprattutto nei mercati in cui il numero di agenti economici attivi non \u00e8 elevato.<\/p>\n
Tale principio \u00e8 volto a tutelare le esigenze della concorrenza in un settore, quello degli appalti \u201csotto soglia\u201d, nel quale \u00e8 maggiore il rischio del consolidarsi, ancor pi\u00f9 a livello locale, di posizioni di rendita anticoncorrenziale da parte di singoli operatori del settore risultati in precedenza aggiudicatari della fornitura o del servizio;<\/p>\n