{"id":333,"date":"2015-10-04T22:19:55","date_gmt":"2015-10-04T20:19:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/?p=333"},"modified":"2015-10-04T22:24:05","modified_gmt":"2015-10-04T20:24:05","slug":"corte-di-conti-sez-autonomie-legittimo-il-taglio-del-10-al-compenso-dei-revisori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/?p=333","title":{"rendered":"Corte di Conti (sez. autonomie): legittimo il taglio del 10% al compenso dei revisori"},"content":{"rendered":"

\"Unknown\"<\/a>(Daniela Lo Piccolo) Con la sentenza della\u00a0 Corte dei Conti (link in fondo alla pagina), Sezione delle autonomie, n.29 del 2015, depositata il 29 settembre 2015 ha affermato che il taglio del 10% ai compensi dei revisori degli enti locali, previsto dal\u00a0 comma 3 dell\u2019art. 6, del D.L. n. 78\/2010 \u00e8 legittimo.<\/p>\n

Si tratta della norma che chiede il taglio del 10% rispetto a quanto spettante al 30.04.2010 da parte dei Nuclei di Valutazione, Organismi di valutazione, Revisori dei conti. Tutto trae origine\u00a0 dalla deliberazione n. 4\/2014 della Corte dei conti Sezione delle Autonomie, nella quale \u00e8 stato affermato che l\u2019art. 6, comma 3, del d.l. 78\/2010, ossia la norma che chiede il taglio del 10% \u00a0rispetto a quanto spettante al 30.04.2010 da parte dei Nuclei di Valutazione, Organismi di valutazione, Revisori dei conti. non si applica agli enti locali. Ai sensi di tale norma, infatti \u00a0a decorrere dal 1\u00b0 gennaio 2011, le indennit\u00e0, i compensi, i gettoni, le retribuzioni o le altre utilit\u00e0 comunque denominate, corrisposte dalle pubbliche amministrazioni ai componenti di organi di indirizzo, direzione e controllo, consigli di amministrazione e organi collegiali comunque denominati e ai titolari di incarichi di qualsiasi tipo,\u00a0sono automaticamente ridotte del 10%<\/strong>rispetto agli importi risultanti alla data del 30 aprile 2010.<\/p>\n

Sono sorti vari dubbi interprtativi, come si legge nella stessa sentenza, scaturiti dalla deliberazione della Corte dei conti Sezione delle Autonomie n.4 del 2014, ove si affermava che \u201cLe disposizioni dettate dall\u2019art. 6, commi da 1 a 3 non si riferiscono agli enti territoriali\u201d<\/em>, tenuto anche conto\u00a0 della costante distinzione degli ambiti di diretta\u00a0 efficacia della disciplina \u2013 tra enti\u00a0 territoriali ed altre amministrazioni pubbliche \u2013 che emerge dagli interventi normativi\u00a0 nella materia.<\/p>\n

La recente decisione ribadisce l\u2019omnicomprensivit\u00e0 dell\u2019espressione \u201camministrazioni di cui al comma 3 dell\u2019articolo 6, del D.L. n.78 del 2010 legge 31 dicembre 2009, considerando che nell\u2019ambito applicativo delle suddette disposizioni ricadono senz\u2019altro le Province ed i Comuni , confermando di fatto l\u2019indirizzo interpretativo gi\u00e0 espresso da altre sezioni regionali di controllo e \u00a0atteso che neppure sussistono dubbi sulla applicabilit\u00e0 agli enti locali della disciplina contenuta \u00a0nell\u2019art. 6 del d.l. n. 78\/2010, rivolta ai fini del coordinamento della finanza pubblica, \u00a0ritenuta vincolante dalla giurisprudenza costituzionale.<\/p>\n

testo della delibera<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i>  3,563 total views,  1 views today<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Daniela Lo Piccolo) Con la sentenza della  Corte dei Conti (link in fondo alla pagina), Sezione delle autonomie, n.29 del 2015, depositata il 29 settembre 2015 ha affermato che il taglio del 10% ai compensi dei revisori degli enti locali, … Per saperne di pi\u00f9<\/a>

<\/div>

<\/path><\/svg><\/i>  3,563 total views,  1 views today<\/p>

<\/div><\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":335,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions\/335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.governolocale.net\/wordpress2\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}